- Hazes
Coldeweijer twijfelt toch over hoger beroep in 'kroketzaak'
Yvonne Coldeweijer twijfelt of ze niet toch in beroep moet gaan tegen de uitspraak in de zaak tegen Rachel Hazes. Dat laat de roddelvlogger zaterdagmiddag weten op Instagram.
Aanleiding is een column van Jan Dijkgraaf waarin hij Coldeweijer aanmoedigt om de uitspraak vooral aan te vechten.
Hoger beroep
Dijkgraaf stelt dat Coldeweijer het hoger beroep waarschijnlijk 'op bijna alle fronten' zal verliezen behalve op het punt dat ze Hazes geen 'gecremeerde kroket' meer mag noemen. 'Dat de voorzieningenrechter die eis van de gecremeerde kroket toewees, zal door iedere rechter in een hogerberoepzaak worden gezien als een gerechtelijke dwaling van de lagere rechter', zo schrijft hij.
Vrijheid van meningsuiting
De journalist zegt dat naar eigen zeggen ook uit eigen belang. Zo wil hij bijvoorbeeld premier Mark Rutte 'de pratende naaimachine' kunnen blijven noemen en WNL-hoofdredacteur Bert Huisjes 'de slippendrager van Shula'. 'Ik wil het niet groter maken dan het is. Maar mijn vrijheid van meningsuiting en recht om satire te bedrijven als eenvoudige stukkiesschrijver in Eesterga ligt in jouw handen, Yvonne Coldeweijer.' Dijkgraaf is zelfs bereid om daarvoor een crowdfundingsactie op te starten zodat Coldeweijer de kosten van het hoger beroep kan betalen.
Persoonlijke brief
Hazes had de zaak aangespannen omdat zij wilde dat Coldeweijer een video rectificeert waarin zij uitspraken doet over de rol van Hazes bij het uitlekken van een persoonlijke brief van haar zoon André Hazes aan diens ex Sarah van Soelen. Coldeweijer beweerde dat de vermeende rol van Hazes in het uitlekken van die brief de reden is dat moeder en zoon momenteel geen contact hebben. Volgens de rechter kan Coldeweijer de beschuldigingen niet waar maken. Deze zijn bovendien 'onnodig grievend' en de vlogger heeft 'geen te respecteren belang bij publicatie van haar uitlatingen'.
'Gecremeerde kroket'
De term 'gecremeerde kroket' mag door Coldeweijer ook niet meer gebruikt worden om naar Hazes te verwijzen. Deze bewoording is volgens de rechter 'hoe dan ook grievend en beledigend', net als andere bewoordingen als narcistisch, manipulatief, knettergek en toxic. Ook de stelling dat het goed is voor André dat hij met zijn moeder heeft gebroken, is in de ogen van de rechtbank 'kwetsend' en mag de juicevlogger niet meer gebruiken.
Bron: ANP
Maak voordelig kennis met Story en kies een proefabonnement. Scoor 4 nummers voor €6,99 via Kiosk.nl
Of word lid van Story voor maar €2,30 per maand!
Wat anderen nu lezen
André Hazes over nieuwe muziek: 'Mensen zullen schrikken'
Bitterzoet gevoel bij André Hazes na einde Holland Zingt Hazes
Brengt André met comeback de hele HAZES-clan weer bij elkaar?
Rachel Hazes voorlopig niet klaar met rechtszaak om huurachterstand
André Hazes en Monique Westenberg zijn 'friends with benefits'
André Hazes anderhalf jaar clean: 'Nooit gedacht dat het zou lukken'
André Hazes zoent Monique: 'Ik zal altijd van je houden'
Rachel Hazes koopt nieuwe auto: zoon André komt met hilarische reactie
Roxeanne Hazes viert succes van nieuw nummer op deze bijzondere bestemming
André Hazes ‘misschien wel’ voor het eerst in zijn leven echt genoten van optreden