Arie Boomsma deelde een zomers kiekje met zijn dochter Bobby Jo, daarop zijn de tepels van het meisje bedenkt met bloemen. Hierover ontstond een flinke discussie onder de volgers van de presentator.

Lees ook: Zo heeft Arie Boomsma zijn vrouw ontmoet  

Ophef

Er is een flinke discussie losgebarsten onder de foto. "‘Door die bloemen geeft deze foto de boodschap dat Dhr. Boomsma denkt dat peuterlichaampjes iets seksueels kunnen zijn en dus bedekt moeten worden," schrijft een volger. Andere volgers nemen het juist op voor de BN'er en zijn besluit. "Heel goed nagedacht! Ik vind dat jullie je dochter prima beschermen tegen degene die er helaas misbruik van zouden willen maken. Chapeau...dachten alle ouders maar eens zo," luidt een reactie.

Beschermen

De vrouw van Arie en moeder van Bobby Jo, Romy, voelde zich genoodzaakt om op de discussie te reageren. Ze legt uit waarom ze de bloemen voor de tepels van hun dochter hebben geplaatst. "Niet omdat we anti-tepels zijn, integendeel. wel omdat dit voor ons voelt als het beschermen van haar kleine lijfje voor ogen die er op een verkeerde manier naar zouden kunnen kijken," schrijft de vrouw van Arie op Instagram.

 

vakantie...

Een bericht gedeeld door Arie Boomsma (@arieboomsmainstagram) op

 

de keerzijde van internet en social media vind ik dat mensen de behoefte voelen hun negativiteit ongevraagd naar buiten te gooien. de anonimiteit maakt dat ze 'durven' want ik kan me niet voorstellen dat ze dit ook zouden doen als ze voor je staan. dat zou ik pas echt verfrissend en eerlijk vinden. zo ontstond vandaag onder een foto op de instagram van mijn man een discussie over onze keuze de tepeltjes van onze peuter te bedekken op social media. niet omdat we anti-tepels zijn, integendeel. wel omdat dit voor ons voelt als het beschermen van haar kleine lijfje voor ogen die er op een verkeerde manier naar zouden kunnen kijken. want ook dat is de keerzijde, internet is anoniem en instagram bestaat uit rechtenvrije foto's waar iedereen mee zou kunnen en mogen doen wat ze willen. dit betekent niet dat ik het er niet mee eens ben als mensen dit wél delen. niets mooier en onschuldig dan het comfortabel bloot zijn van kinderen. en dat is het hele punt, waarom dat oordelen over hoe anderen iets doen. wat ik er lastig aan vind is dat je ergens het gevoel hebt je te moeten verantwoorden, te vermelden waarom je bepaalde keuzes maakt en dat het in dit geval niets te maken heeft met seksualisering van de vrouwenborst in de huidige maatschappij, maar alles te maken heeft met hoe om te gaan met internet en onze kinderen. en dat dit zoeken is, niet alleen voor ouders maar voor iedereen. wat deel je wel, of juist niet. instagram is een weerspiegeling van momentopnames uit een leven, niet van het leven zelf. waar kan je dan eigenlijk over oordelen? en waarom vooral, waarom die negativiteit als het nergens voor nodig is, je die personen niet kent behalve op basis van flarden en foto's.

Een bericht gedeeld door Romy Boomsma 🌿 (@romyboomsma) op

Wil je niets meer missen van Story? Neem een abonnement. Profiteer nú van onze speciale lente-aanbieding: 10 nummers voor slechts €10

Beeld: Peter Smulders

André Hazes en zijn Monique hebben tijdens een vakantie in Las Vegas genoten van alles wat de geweldige gokstad te bieden heeft, maar vooral van elkaar! Monique postte enthousiast foto’s van alles wat ze daar doen, maar zegt óók iets geheim te houden...

Wát hebben André Hazes en zijn Monique in Las Vegas gedaan dat we pas in april mogen weten? Zijn André en Monique wellicht stiekem getrouwd in Las Vegas? Afgelopen kerst leek het er even op dat André Monique een aanzoek deed met een schitterende ring. Hij vertelde aan Story: ‘Op tweede kerstdag is ze veertig geworden en van mij kreeg ze een prachtige ring. Hij zat verpakt in een klein doosje en toen ik dit aan haar gaf, keek ze me een beetje verschrikt aan. Nee, zei ik tegen haar, ik ga niet op mijn knieën. Het is wel een ring, maar ik doe je geen aanzoek. Geen idee of ze wel of niet opgelucht was. Maar trouwen is bij ons nog niet aan de orde. We zijn heel gelukkig met zijn drietjes.Een boterbriefje voegt nu niets toe.’ 

Lees het hele artikel in Story editie 07. Nu in de winkels. 

Beeld: Hollandse Hoogte | Edwin Janssen

De afgelopen carnavalsnacht is John Williams terechtgekomen op de Spoedeisende Hulp van het Catharina Ziekenhuis in Eindhoven. De RTL-presentator zou volgens getuigen ter plekke onder invloed zijn geweest van een íéts te bedwelmende mix van drank en drugs. John reageert!

Het was dit weekend even flink schrikken voor John Williams! De vooral bij het vrouwelijke kijkersdeel geliefde goodlooking RTL-presentator werd op zaterdag jongstleden rond half zeven ’s ochtends in het Catharina Ziekenhuis in Eindhoven onderzocht, nadat hij tijdens een carnavalsfeest in het plaatselijke Pullman Hotel naar verluidt onwel was geworden. ‘Ik zag John wazig uit zijn ogen kijkend de Spoedeisende Hulp binnenkomen,’ vertelt een ooggetuige aan Story. ‘Hij leek echt helemaal van het padje.’ 

Drugs

Op de Spoedpost (zoals de opvang in het weekend daar officieel heet) gingen direct alle alarmbellen af, en werd John met spoed door de dienstdoende artsen opgevangen. ‘Ze vroegen hem op harde toon of hij drugs had gebruikt,’ aldus onze bron, die zegt alles letterlijk te hebben gehoord. ‘Daarop antwoordde John positief: ik hoorde hem ‘ja’ zeggen. Maar dat viel eerlijk gezegd ook lastig te ontkennen: je kon echt aan alles merken dat hij bedwelmende middelen had gehad.’

Splinter

Als Story bij John navraagt wat er zich de bewuste nacht precies in het ziekenhuis heeft afgespeeld, zegt de RTL-presentator eerlijk: ‘Ja, ik ben inderdáád die nacht in dat ziekenhuis onderzocht. Maar dat had níéts met drank of drugs te maken! Ik ben naar de Spoedeisende Hulp geweest omdat ik een splinter in mijn vinger had, en dat deed nogal pijn.’ 

Lees het hele artikel in editie 07 van Story. Nu in de winkels. 

Beeld: Peter Smulders