Er is weinig meer over van het zorgvuldig opgebouwde ‘betrouwbare’ imago van Yvon Jaspers. De Boer zoekt Vrouw-presentatrice werd door dagblad Trouw ernstig bekritiseerd vanwege haar schnabbelpraktijken, waardoor er door het Commissariaat voor de Media een onderzoek naar haar werd ingesteld. Story hielp mee de handel en wandel van Yvon uit te pluizen, en stuitte op enkele opmerkelijke gebeurtenissen... 

Na jarenlang lof te hebben geoogst voor haar rol als presentatrice van kijkcijferhit Boer zoekt Vrouw (BzV), ligt Yvon Jaspers de laatste tijd flink onder vuur. Zo plaatste dagblad Trouw al in september 2018 de nodige vraagtekens bij het schnabbelgedrag van Yvon, die vanwege haar contractueel vastgelegde rol als boegbeeld van veevoederbedrijf ForFarmers en als KRO-NCRV-presentatrice van BzV en de docu-serie Onze Boerderij van belangenverstrengeling werd beschuldigd. Buiten de in de media bekritiseerde schnabbels van Yvon en de hevige kritiek daarop, achterhaalde Story een opmerkelijke gebeurtenis uit het schnabbelverleden van Yvon. Zo presenteerde ze twintig jaar geleden, nog als Klokhuis-presentatrice, naar volle tevredenheid een bijeenkomst van de stichting Varkens in Nood, maar haalde ze zich jaren na dato alsnog de woede van de organisatie op de hals. ‘Wij organiseerden in 1999 een themamiddag voor kinderen, gericht tegen de intensieve veehouderij, en hadden Yvon gevraagd als presentatrice,’ vertelt Hans Baaij, bestuurder van de stichting Varkens in Nood, in gesprek met Story. ‘Yvon deed dat erg goed en vol overtuiging. Ze vertelde de kinderen dat er een einde moest komen aan deze vorm van vee-industrie.’ Toen Hans in 2016 naar een uitzending van Boer zoekt Vrouw keek en de in Roemenië woonachtige varkenshouder David Kleiss bij de kijkers werd geïntroduceerd, gingen bij Hans de nekharen overeind staan.

More content below the advertising

Varkens

‘David vertelde in gesprek met Yvon hoe hij dertien varkensstallen wilde realiseren, met 2.500 varkens per stal. De beesten kwamen daarin op elkaar gedrukt te staan in het felle zonlicht en Yvon stelde daarover geen kritische vraag,’ laat Hans weten. ‘Dat heeft me enorm teleurgesteld. Niet alleen omdat Yvon nota bene voor ons een bijeenkomst presenteerde die gericht was tegen die vorm van veehouderij, maar ook vanwege de tv-kijkende vrouwen die eventueel geïnteresseerd zouden zijn in David. Zij horen dan wél te weten wat ze aantreffen als ze bij hem gaan wonen. Op het moment dat Yvon met David door de stallen liep, stonden er nog geen varkens. Maar als je boerin wordt, en de hele dag tussen die beesten loopt, zie je van dichtbij onder welke erbarmelijke om- standigheden ze in dat geval moeten leven. Dat is geen pretje. Dan is het toch raar dat Yvon daar geen vragen over stelde, en de geïnteresseerde vrouwen geen volledig beeld van David gaf.’ Hans ver- volgt: ‘Ik geloof ook niet dat Yvon zo’n enorme boerenvriendin is. Zo was ze tijdens onze bijeenkomst twintig jaar geleden de enige betrokkene die geld voor haar optreden wilde hebben. De rest deed het gratis. Yvon maakte op mij een enorm commerciële indruk. Yvon is iemand die denkt: wie betaalt, bepaalt.’

Dit artikel komt uit Story. Editie 17 ligt nu in de winkel of lees verder op Blendle.

Wil je op de hoogte blijven van al het royalty nieuws? Volg dan de Story Royalty Facebookpagina!

Op de hoogte blijven van onze leukste artikelen en winacties? Schrijf je in voor de Story-nieuwsbrief.
 

Beeld: ANP